Héctor Granell

Trending topics, followfriday, RT, DM y por supuesto ‘La lista de los 50 algo que deberías… seguir, tener, comprar, leer, buscar, considerar, evaluar, pelotear, abuchear o retwittear’.

El problema: Twitter podría estar produciendo un estado de sopor inducido; sutil, pero letal. Del hecho contrastado de que solo un pequeño porcentaje de la gente a la que seguimos participa activamente en twitter, pasamos a la verdad incomoda sobre la decadencia constante en las aportaciones de una gran mayoría de usuarios de esta plataforma… ¿usuarios?, perdón, quise decir ‘gurús’. Porque sí, que nadie se atreva a negarlo: en twitter, a todos nos sale un poco la vena gurú. Es sorprendente ver como proliferan aquellos que sin criterio alguno retwittean todo, absolutamente todo, lo que dice su gurú favorito. ¿Estaré empleando el termino gurú en su forma peyorativa? ¡Cielos, no! Afortunadamente, siguen remando entre las trincheras de los trending topics unos pocos, una resistencia, que se niegan a engrosar listas de followers de esos devoradores de newbies, hambrientos de ego, probablemente este último (como diría una buena amiga) maltrecho durante su infancia en el patio del colegio. Pero, estoy reflexionando en voz alta, ¿no estaré infravalorando esas útiles listas que parece que tanto gustan donde el pájaro azul? Bueno, trataré de ser condescendiente, voy a pensar por ejemplo en como me puede ayudar la última de esas listas que recibí:

“10 libros que deberías leer”: El nombre del viento; El acebrón; La peraleja…

A la novela de Patrick Rothfuss, no voy a ponerle pegas porque es cuestión de gustos, pero amigo twittero… ¡si los dos segundos son pueblos de Cuenca!

Por supuesto nadie ha publicado semejante lista, pero para el caso que nos ocupa bien sirve de ejemplo. Pocos o casi nadie, se preocupan de contrastar las listas de gurús, software, libros u otros objetos indexables que otros publican, y alegremente retwittean teniendo por único criterio que la lista la publico su amigo del alma del facebook o un reconocidísimo gurú al que no se puede poner en tela de juicio por nada del mundo. Lo peor de este asunto es que la cosa no acaba ahí, y parece que no conformes con las listas, algunos retwittean todo lo que sale del teclado de sus ídolos, obligándonos a perder, en parte, un tiempo valioso para saber que tal funcionan las necesidades biológicas de alguien a quien ni siquiera conocemos, y, digo en parte, porque al menos esto nos ayuda mediante un simple test AB a saber a quien deberíamos desfollowear, si es que valoramos nuestro tiempo. Pongamos un ejemplo:

Supongamos que seguimos a unas 300 personas y que, como muchos, utilizamos algún addon para nuestro navegador que nos facilita la labor de seguimiento de twitter sin necesidad de estar entrando en la web. Supongamos también que solo un 20% de estos 300 publican con frecuencia y que lo hacen del orden de 15 twits por día. Esto nos haría visionar a lo largo del día unas 900 ventanas emergentes con avisos. ¿Que supone esto? Tan solo con desviar la vista, leer el twit, ver si nos interesa o no y volver a centrarnos en el trabajo, emplearemos unos 10 segundos, que al final… ¡son dos horas y media de nuestro día! Extrapolando, algo más de 52 horas al mes suponiendo que solo usemos twitter en el trabajo… que cada cual saque propias conclusiones.

La solución: #Desfollowfriday - Cada viernes haz la lista de la gente que no solo no te aporta nada sino que además te hace perder el tiempo con listas sin criterio, cuentos sin moraleja y RT ‘gurutescos’ y compártela para que no haya más victimas.

Próximamente: ¿Dejara twitter de ser útil cuando termine de convertirse en un chat más?

La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés. Antonio Machado